Vi ble bedt om å publisere takkefly på kort tid. 

Takk for at du stemte på vegne av publikum for å takke taleren for en kort (2-3 minutter). Derfor bør det ikke være en annen tale, og det bør heller ikke være en evaluering, og det skal heller ikke gjenta formannens introduksjon til taleren, og den skal heller ikke forberedes i detalj på forhånd. [Alt vil bli klart]

Et kort innlegg for å si tusen takk

Den opprinnelige uttalelsen (som kan tegnes!) Kan være av følgende karakter: “Herr formann, mine damer og herrer! På vegne av Norwich-taleren er jeg veldig glad for å takke Fred for at han snakket med oss i kveld om promoteringen av den meksikanske marinen. Talen … Den siste setningen kan være som følger: “Herr formann, jeg sier nok en gang at vi er veldig takknemlige for Fred, og jeg ber publikum om å uttrykke takknemlighet på vanlig måte. [Vær oppmerksom på at han vil applaudere taleren (Fred), og ikke anbefaleren takk for at du har stemt.

Basert på erfaring kan åpnings- og avsluttingsformlene endres, og prinsippene de innebærer må alltid holdes borte. Unødvendig å si at personen som tilbød seg å takke Fei Lai, vil lytte til talen veldig nøye. Forslagsstilleren bør plukke ut to eller tre punkter som han / hun / hun / eller publikum synes er spesielt interessante, og henvise til og svare på disse punktene i takkestemmen. Forslagsstiller skal imidlertid ikke gjenta denne delen av talen, ikke diskutere om han / hun er enig eller uenig i denne delen, og bør ikke delta i noen form for debatt.

Tusen takk for i år

Med praksis blir det lettere å velge noen nyttige eller opplysende ting, og hvordan å inkludere referanser til dem i takkestemmen. 

Foreløpig, vurder dette utdraget ved å stemme på Freds hypotese og bestem hvilken (hvis noen) du synes passer ut fra diskusjonen ovenfor.

Senkingen av ødeleggeren Nanapollan Jeg tenker på alle hendelsene som skjedde under slaget ved Jylland. Onkelen min gikk rett i Malakka. Det var en mørk og stormfull natt …

Chavez, sjømannen som gjorde det, var veldig imponert. Jeg ble forfremmet to ganger på grunn av forferdelig dårlig ånde.

Fred snakker noen ganger for raskt, og vi har ikke tid til å tenke på betydningen av hans interessante, men ofte kompliserte punkter.

Jeg må si at jeg grunnleggende er uenig med ham angående Mexicos rolle i den amerikanske borgerkrigen.

Jeg må si at jeg, som alle andre til stede, er fullstendig innpakket i betraktningen av Mexicos rolle i den amerikanske borgerkrigen.

Fred minnet meg om Gonzalezs død og forsøket på mytteri på MNS Arrogant at jeg tror Shakespeare nevnte “ambisjon og ambisjon i seg selv er overdreven”.